当サイトは、アフィリエイト広告を利用しています。

この記事は結末のネタバレを含みます。本編未鑑賞の段階で、監督インタビューと海外の鑑賞レビューを照合してまとめています。場面の紹介と本記事の考察を分け、監督が明言していない意味は解釈として扱います。

『URCHIN/アーチン』の最後、ネイサンはなぜマイクを抱きしめた直後に突き落としたのでしょうか。暗闇へ落ちていくマイクは、あの場面で死んだのでしょうか。

終幕には死を連想させる表現があります。ただし、「ネイサンが現実にマイクを殺した」「マイクの死亡が確定した」とまで言い切るのは慎重であるべきです。手がかりになるのは、最後の抱擁と突き落とし、途中に差し込まれる洞窟の映像、そして監督が語った「現実から離れる」演出です。

鑑賞前に作品を知りたい方は、核心に触れない『URCHIN/アーチン』のあらすじと見どころをどうぞ。

『URCHIN/アーチン』最後にマイクは死んだ?

まず、ラストの流れを短く確認します。海外レビューが伝える終幕では、マイクは年配の女性に導かれ、教会のような空間へ進みます。そこで祭服のような衣装のネイサンと抱き合いますが、直後に扉の向こうへ突き落とされます。マイクは暗闇を落下し、やがて胎児を思わせる姿勢に体を丸めます。場面の参照:Redbrick

ここで描かれる「落下」を、現実の転落事故と同じ出来事として扱うには慎重さが必要です。ネイサンの衣装も、扉の先の空間も、それまでの街での日常から大きく離れているからです。

映画全体の結末について、米『TIME』も曖昧さを残すものと捉えています。少なくとも、最後の映像だけから死因まで確定させる読み方には根拠が足りません。TIMEのレビュー

本記事では、死のイメージを含みながら、マイクが自分の人生を支えきれなくなっていく感覚を表した場面と読みます。これは考察であり、公式に示された正解ではありません。

ネイサンはなぜ抱きしめたあとに突き落とした?

この場面で引っかかるのは、突き落とした人物が見知らぬ誰かではなく、ネイサンであること。しかも、その前に抱擁があることです。

物語の序盤、マイクとネイサンは財布をめぐって争っています。二人の関係は、安心して身を任せられる友情とは言い切れません。互いを知っている近さと、相手を傷つけてしまう危うさが同居しています。二人の関係の参照:In Review Online

「受け止めてほしい」という願いと、また落ちる怖さ

ここからは本記事の解釈です。最後の抱擁をマイクの願いとして見ると、その直後の落下とのつながりが見えてきます。

誰かに受け入れてほしい。今度こそ安心したい。ところが、安心した途端に足元がなくなる。抱擁から落下へという短い動きに、マイクが望んでいるものと恐れているものが続けて映されている、と考えられます。

その相手にネイサンが置かれていることで、場面はさらに痛ましくなります。マイクにとって身近な人物が、救いにも転落にもつながる顔をしているからです。

「ネイサンに殺意があった」と現実の動機を探すより、マイクにとってネイサンが何を連想させる存在なのかを考えると、この矛盾した振る舞いを読み解きやすくなります。

海外の観客も同じところで迷っていた

Redditの鑑賞スレッドには、ハリス・ディキンソン演じる人物がなぜ最後にマイクを押し出すのか、という質問が実際に投稿されています。返信では死亡説と幻覚説が分かれ、依存の循環として受け取る意見もありました。海外観客の議論を見る

これらは観客それぞれの読み方です。「海外でそう言われている」ことを、そのまま設定の裏付けにはできません。

洞窟や排水口の映像は、最後の場面とどうつながる?

終幕の読み方を考えるうえで重要なのが、途中から現れる抽象的な映像です。最後だけが突然、現実と違う世界になるわけではありません。

WNYCのインタビューでは、細胞や流し、洞窟といった映像について尋ねられた監督が、人はつらい現実に対処するため、心の中で別の場所へ向かうことがある、と説明しています。監督は、そのような現実から一時的に離れる感覚を演出に取り入れています。WNYCの監督インタビュー

この発言は、洞窟を特定の死後世界だと説明したものではありません。マイクの内側へ近づくため、現実的な描写だけに頼らないという演出の手がかりです。

また『Gagosian Quarterly』では、排水口から入っていく抽象的な場面について、監督は当初あった刑務所内の描写を省き、時間や変化を別の形で伝えようとした経緯を語っています。Gagosian Quarterlyの監督インタビュー

この二つを踏まえると、洞窟や暗闇を「ここは何という場所なのか」と地図のように解く必要はなさそうです。本記事では、言葉や日常の行動だけでは伝えきれないマイクの感覚に、映像が形を与えていると考えます。その延長に、最後の落下を置くことができます。

バイオリンの女性は誰? 死神なのか

年配のバイオリン奏者は途中にも姿を見せ、終盤ではマイクを導く存在になります。『One Guy's Opinion』も、この女性の再登場と、礼拝堂へ向かう流れを紹介しています。女性の登場場面の参照

そのため、死神や死後の世界への案内人を連想するのは自然でしょう。ただし、今回確認した監督インタビューでは、女性の正体を死神だとする説明は見つかりませんでした。

本記事では、現実とマイクの内面をつなぐ案内役として捉えます。彼女が現れるとき、何が起きるかだけでなく、マイクがどんな状態にあるかを見る。この見方なら、女性の正体を一つに決めなくても、登場する意味を考えられます。

最後の胎児のような姿勢は、再生を意味する?

体を丸める姿は、生まれる前に戻るようにも、自分を守るため小さくなるようにも見えます。そこに、もう一度やり直したいという願いを読む余地はあります。

ただ、その姿勢だけで「マイクは生まれ変わった」「新しい人生が始まった」とまでは言えません。本記事では、何かを達成した姿というより、誰かに守られたいほど無防備になった姿として考えます。

死の気配を強く感じる人も、痛みから一瞬離れたように感じる人もいるでしょう。どちらの読み方でも、最後に小さくなっていくマイクの姿が、それまでの荒々しい言動とは違う印象を残すことが、このラストの大切なところです。

まとめ 最後の抱擁と落下から見えるもの

『URCHIN/アーチン』のラストは、マイクの生死やネイサンの行動に、一つの明快な答えを用意していません。

本記事の読み方では、抱擁は「受け止めてほしい」という願い、落下は安心をつかみきれない怖さにつながります。監督が語った、つらい現実から心が離れるという演出を手がかりにすると、終幕をマイクの内側に起きていることとして捉えられます。

なぜ突き落としたのかを考えるとき、その直前になぜ抱きしめたのかも、いっしょに振り返る。二つの動きを切り離さないことが、あの結末に近づく一つの方法です。

作品全体の演技や演出への評価は、『URCHIN/アーチン』あらすじと見どころ・海外レビューで紹介しています。

スポンサードリンク
コメントを残す